Хорошая мина при плохой игре

Пожелание жить во  время перемен, по мнению наученных тысячелетним опытом мудрецов Китая, является наихудшим для любого человека. Увы, но мы с вами живем именно в такую эпоху. Нам всегда предлагают выбирать из двух зол меньшее, лишая возможности делать выбор между Добром и Злом. 
 Если идеи Майдана в 2004-м выражали лишь стремление украинцев к хорошей жизни, то Майдан 2014-го предложил конкретные пути ее достижения. Однако пьянящий воздух свободы в очередной раз сыграл злую шутку, и уроки первого Майдана не пошли впрок. Как и десять лет назад, все те же бездарные авантюристы, одержимые желанием обрести власть, с ловкостью карманника умыкнули её и из рук участников второго Майдана. Сейчас мы пожинаем плоды их беспечности.
 Авантюризм нынешней власти виден повсеместно. С момента своего становления она декларирует намерения осуществить реформы в жизни страны, имея при этом весьма смутные представления о механизме их реализации. Главной отличительной особенностью «новой» власти является ее вопиющая некомпетентность во всем. Она, подобно слону в посудной лавке, разрушает все, к чему прикасается. 
 Говорят, что благими намерениями вымощена дорога в ад. В то время, когда экономика и общественная жизнь в стране нуждаются в действиях реанимационного характера, власть занята косметическими изменениями, призванными помочь ей получить очередной транш у МВФ. Отсутствие в стране работоспособного аппарата государственного управления превращает любые управленческие решения нынешней власти в декларации о намерениях, за которыми ничего не следует. Люди власти лишь имитируют бурную деятельность, а их необоснованные амбиции не позволяют им вести честный диалог с народом.
 Любое выступление президента более походит на PR-акцию, чем на откровенный разговор по существу. Не думаю, что бизнесмен Порошенко стал бы терпеть на своей фирме подобное отношение к работе со стороны сотрудников. Почему же в таком случае народ Украины должен выслушивать жалобы со стороны нанятого им президента в отсутствие его компетентных действий по реализации поставленных задач?
 Показательной в этом плане выглядит «миротворческая» деятельность Порошенко. Желание войти в историю в качестве спасителя Украины стало для него той целью, которая способна оправдать любые средства, избранные для ее достижения, даже если речь идет о сдаче части территории страны или лишении жизни сотен украинцев, ставших жертвами «одностороннего перемирия». Так происходит с теми, кто выдает желаемое за действительное. Поступков, не влекущих за собой ответственности, не бывает, но, кажется, нынешняя власть и президент думают иначе.
 Для многих без ответа остается главный вопрос: почему Путин, имея желание осуществить аннексию Украины и располагая для этого боеспособной армией, не пошел кратчайшим путем к достижению своей цели и не реализовал полномасштабное вторжение войск на территорию сопредельного государства? 
 Ответ надо искать в “мелочах”, которым мы не придаем особого значения, ибо следуем по аналогии примерам развития подобных событий в прошлом. Многие считают, что участников конфликта двое: Украина и Россия. Тех, кто способен повлиять на его развитие, также не много – это США, Европа и Китай. 
 Не стоит забывать о том, что и сама Россия до недавнего времени входила в число мировых лидеров, которым было позволено многое. Ее упрек в адрес Англии и США, осудивших намерение аннексии Украины со стороны России, вполне уместен, если взглянуть на события недавней истории, когда эти государства сами совершали подобные действия в отношении стран, находящихся в сфере их интересов. Правда, в своих сегодняшних бедах во многом виновата сама Россия, ведь если бы она осуществила полную аннексию Украины так же лихо, как оккупировала Крым, то не было бы и нынешних проблем. Сталин знал, что говорил, когда наставлял своих чекистов большевистской мудрости – нет человека, нет проблемы. А вот чекист Путин в данном случае опростоволосился. 
 Пришлось довольствоваться спонтанно возникшим  проектом «Новороссия», который вряд ли мог компенсировать несостоявшийся захват континентальной Украины. Но, как говорится, на безрыбье и рак рыба. Вот только реализация этого проекта принесла больше проблем самой России. 
Нынешняя попытка взять реванш в аэропорту Донецка, стоившая жизни  32-м спецназовцам элитного «Вымпела», погибшим  за один день (!), что превышает его совокупные  утраты (29 погибших) за все 33 года существования, лишь подтвердила тот факт, что общее соотношение потерь является отнюдь не случайным, и российские войска в Украине обречены на поражение.  Важен результат, а не интерпретация возможных способов его достижения. 
 Многие ищут причину неудач российской армии в некомпетентных решениях генералов и проблемах с психикой самого Путина, что представляется маловероятным. Возможно, что только в США догадываются об истинных причинах неудач России, тогда как Европа пребывает в полном неведении и всерьез воспринимает угрозы последней в свой адрес. 
США предпочитают наблюдать со стороны за истерикой украинской власти и ее европейских партнеров, которые даже не пытаются проанализировать ход событий с момента оккупации Крыма, дабы правильно оценить реальные возможности России в нынешнем конфликте, и предпочитают пугать себя вероятной угрозой полномасштабного вторжения. Санкции Запада Россию особо не расстраивают, так как не могут оказать существенного влияния на боеспособность армии, а проблемы гражданского населения для власти, которая следует принципу: чем хуже, тем лучше, – значения не имеют.
 Но вернемся к "мелочам", о которых шла речь ранее. Взять хотя бы такие: 
1. Отсутствие паники среди населения, которое подвергается артобстрелам; 
2. Неэффективность применения артиллерии, большое количество неразорвавшихся мин, снарядов и боеприпасов реактивных установок различных систем; 
3. Потеря боеспособности подразделениями российской армии, наемников «ополченцев»; неэффективность работы снайперов и диверсионных групп; 
4. Проблемы с военной техникой и вооружением, поставляемыми из России; 
5. Отсутствие эффективного взаимодействия между родами войск в зоне АТО; боевые столкновения между наемниками, ополченцами и российскими военными; большие потери среди личного состава оккупантов и их пособников, несоизмеримые с утратами ВСУ.  
 Отдельно необходимо выделить загадочное бесследное исчезновение группы спецназа ФСБ во главе с заместителем начальника штаба в/ч 35690 вблизи Лисичанска 30 декабря 2014, так и не выполнившей своего задания.
К тому же с момента начала конфликта, о чем объявило Минкомсвязи РФ  весной 2014 г., российские разведывательные спутники «слепнут» над Украиной, а попытки запуска новых заканчиваются падением ракет-носителей.
 Следует отметить и участившиеся случаи потери управления войсками по всей территории России и за ее пределами, что напрямую угрожает безопасности страны. Есть все основания полагать, что все происходящее носит неслучайный системный характер. Так что Путину стоит беспокоиться не о своем имидже, а об угрозе распада государства российского.
 Каждая победа украинских военных является демонстрацией проблем в системе безопасности самой России и не остается без внимания со стороны соседей, которые давно претендуют на ее территорию.
 Все попытки достичь договоренности между Россией и Украиной с потерей части территории последней обречены на провал, даже если на то есть согласие украинского президента. Нет сомнений в том, что Путину нужна вся Украина, но без Порошенко и его компании. Увы, предателей не любят и в самой России.
 В чем смысл переговоров, которые постоянно инициирует украинский президент? Он незатейлив и прост: любой ценой сохранить себя во власти. Вот только ему нечего предложить Путину, и тот использует драгоценное время для преодоления возникших у него проблем, о которых Порошенко даже не подозревает. Бывшего подполковника КГБ все  больше мучает вопрос: "Какой прок от силы, если ее нельзя употребить по собственному желанию и разумению?". 
 Так и у российского президента случилось с его армией. Она есть и вполне дееспособна, но только не в Украине. Там с нею происходят странные метаморфозы, и по невыясненным причинам она полностью теряет свою боеспособность. Сознание людей отказывается верить в реальность происходящего и побуждает их искать причину там, где ее нет. Знатоки от науки и церкви лишь разводят руками, так как их знания не выходят за рамки привычных представлений, доминирующих в обществе. Причиной тому является их вульгарно-материалистическое мышление, отказывающееся признать, что в данном случае очевидные, но невероятные для мира людей события на самом деле есть проявлением действий Третьей Силы (читай: Создателя).
 Время идет, и тайное в какой-то момент может стать явным. И тогда украинские военные поймут, что им по силам одним ударом разгромить врага, который не сможет оказать достойного сопротивления. Вскроется ложь украинского президента по поводу его договоренностей в Минске, когда он сознательно остановил наступление украинских военных, устроив одностороннее перемирие, дабы сковать силы добровольцев в зоне АТО и не допустить их появления в Киеве с неудобными для Порошенко вопросами.
Стоит сказать и о роли всем известных политиков, коих Порошенко сватает для участия в качестве «посредников» в переговорах с Россией в разных форматах. Все они рассчитывают получить долю от пирога под названием «Украина». Можно верить в бескорыстность помощи простых людей стран Запада, которые искренне солидарны с украинским народом в его борьбе с агрессором, но нельзя верить тем, кто реализует власть над ними. Власть по своей природе не может быть ни честной, ни справедливой, так как основывается на применении силы, предназначенной для того, чтобы подчинять большинство интересам горстки проходимцев. 
 Власть в Украине не исключение. Вот только ей невдомек, что неприятности светят не только российскому президенту, но и тем, кто готов пожертвовать интересами своей страны ради спасения имиджа своего «благодетеля» Путина. 
 Не хотелось бы расстраивать и тех, кто посчитал Украину местом, где можно поживиться, но должен огорчить: ничего у них не получится. Господа, то, что украинская власть готова лечь под каждого из вас, вовсе не означает, что вам действительно что-нибудь перепадёт.
 Принцип “кто девушку ужинает, тот ее и танцует”, по отношению к Украине больше не действует.