Что тревожит власть и чего она боится

 Большинство людей старшего поколения имеет представление об истории, трактующее события с точки зрения учения классовой борьбы. В нем основной движущей силой революционного изменения мира является народ, а вернее – его самая обездоленная и угнетаемая часть. Это те, о ком сказано: им нечего терять, кроме своих цепей. Именно они способны пожертвовать своей жизнью для свержения угнетателей.
 Принцип реализации власти основан на разделении тех, над кем установлена эта власть. Со времен основоположников теории классовой борьбы буржуазия пытается контролировать протестные настроения в среде угнетаемых, дабы избежать низвержения своей власти. Так что теории «мирной передачи власти» всего лишь иллюзия и блеф.
 В рамках буржуазного общества Система выработала оптимальное решение процесса реализации и передачи власти, основанное на состязательности двух-трех партий, представляющих, по сути, интересы правящего класса в целом.
 Основная задача состоит в разделении «управляемого большинства» на несколько групп, определяемых принадлежностью к партиям и движениям, благодаря чему создается иллюзия реальности «непримиримой» борьбы между ними за получение возможности осуществления полномочий в реализации власти. В массовом сознании формируется впечатление, что «демократическое волеизъявление» происходит путем делегирования «ответственности выбора» множества избирателей конкретному избираемому лицу, которое и будет участвовать в процессе реализации власти от имени его избравших.
 По факту, «избранный», получив «мандат на власть», волен поступать, как посчитает нужным. Таким образом, избирателей «тупо» разводят «на доверии». Это и есть «демократия» в представлении власть предержащих. Влиять на процесс реализации власти через систему выборов для «управляемого большинства» не представляется возможным ввиду отсутствия «механизма влияния» как такового. Стоит упомянуть и тот факт, что персоналии «избираемых» предлагаются «управляющим меньшинством», которое крепко держит власть в своих руках.
 Выходит так, что единственный вариант получения власти «управляемым большинством» состоит в низвержении власти «управляющего меньшинства». Власть предержащие знают об этом, а потому предпринимают действия для его недопущения. Меняется «фасад власти» нынешней, но неизменной остается её суть. В силу таких факторов, как процессы глобализации и существование «мирового правительства», реализовать переход власти от «управляющего меньшинства» к «управляемому большинству» не представляется возможным, а значит, у «нынешних» нет повода волноваться за свое будущее. Единственное, что возможно по отношению к «персоналиям во власти», так это их отстранение от нее «конкурентами», претендующими на то же место.
 Но с недавних пор всё изменилось. То, что ещё вчера власть предержащие могли легко и просто реализовать, сегодня может быть для них затруднительно или невыполнимо вовсе. Причиной тому стал новый для современной реальности феномен присутствия действий «внешнего порядка», которые носят планетарный характер и не имеют аналогов в рамках человеческого опыта.
Глобальность происходящего власть предержащие имели возможность  наблюдать во время событий «арабской весны».
 Что же увидели американские военные, а вслед за ними и представители НАТО? Такое трудно даже представить. Прежде всего, речь идёт непосредственно о воинских подразделениях и частях, силами которых должно было осуществляться «усмирение непокорных» и вторжение на территории суверенных государств. Вспомним, как это было в Ираке: наземная операция войск при поддержке авиации и мощном ракетно-артиллерийском сопровождении – надежно и просто.
 Нечто подобное должно было произойти и в Ливии, но не произошло. Первыми, как и планировалось,  десантировались спецподразделения армии США, однако на этом их участие в проведении операции закончилось. Причина – потеря командованием управления десантом, а каждым из высадившихся морпехов – боеспособности на индивидуальном уровне. Но стоило спецназу покинуть территорию страны, как «воздействие» прекратилось. Природа этого феномена так и осталась тайной для Пентагона.
 При таких обстоятельствах ввод регулярных частей не мог быть осуществлён априори. Вся информация о случившемся была засекречена, а первенство ведения боевых действий было передано (без объяснений) силам НАТО. Именно им пришлось испытать на себе всю силу повторно проявившего себя «внешнего воздействия» неустановленной природы, что и заставило натовцев отказаться от проведения наземных операций.
 С этого момента началась беспрецедентная операция по сокрытию информации о происходящем на территории Ливии, длившаяся порядка 9 месяцев. Ставка была сделана на раздувание конфликта между отдельными группами населения страны на основе межэтнических и религиозных «разногласий». Так формировались силы «оппозиции» для противодействия войскам Каддафи. Дабы «визуализировать» картину «боевых действий» было принято решение о нанесении ракетных ударов по позициям «противоборствующих» сторон, которые постоянно стремились договориться между собой. В Ливии была спровоцирована гражданская война, результатом которой стало падение режима.
 Правда, толку от этого было мало, ибо ни США, ни НАТО контролировать развитие событий в стране не смогли, да и «традиционный» способ ввода войск с целью оккупации явно не удался, хотя только это, по мнению заинтересованных сторон извне, могло бы прекратить «дележ власти» внутри страны. Следствием событий в Ливии стало также и решение командования США о выводе войск из Ирака.
 Не менее важным было то, что эксперты США и других стран-участников смогли увидеть, оценивая события «арабской весны» вне рамок государственных границ, как большие массы населения многих стран под «воздействием извне» осуществляли слаженные действия по перемещению и захвату стратегических объектов и учреждений власти. Явно ощущалось присутствие некого «координирующего начала». Пугало и необычное в таких ситуациях отсутствие агрессии, стремления к грабежам и погромам со стороны «протестного движения».
 Какой урок получила «власть мира» во время «арабской весны»? Ответ однозначен. Она получила недвусмысленное предупреждение о том, что подобное может произойти в любой стране. Власти дали понять, что людей, вне рамок существующих противоречий и разногласий, может объединить и направить некая «внешняя сила», которая обладает возможностями, несравнимыми с нынешним уровнем развития человеческой цивилизации. Воздействию и изменению может быть подвергнут любой человек вне контекста социальной, этнической и расовой принадлежности. Это может быть как «бомж», так и член «мирового правительства».
 Власть предержащим было указано, что единственным способом осуществления властных полномочий на данном этапе является соблюдение Закона. Любые попытки возврата к «традиционным способам» решения проблем будут пресекаться на уровне мотивации, а «инициаторы» понесут персональную ответственность, вплоть до физического устранения.
 Мир изменился… :))