О целесообразности действий

  Исторически сформировался опыт осуществления смены власти, который не отличается многообразием форм и методов. Обычно имеем два пути реализации подобных действий: мирный и с применением силы. Многое зависит и от внешних обстоятельств, когда поддержка той или иной стороны, а иногда и обеих, осуществляется правительствами заинтересованных стран. Внешний фактор может стать определяющим в разрешении конфликта. Иногда, по мере развития событий, мирный способ перерастает в силовой и наоборот. Именно такого развития событий ждут все участники конфликта.
  С недавних пор ситуация сильно изменилась и ожидаемые сценарии тех или иных действий реализуются непредсказуемым и иногда алогичным образом. Существенно сократилось количество прогнозов, которые всегда основывались на предсказуемости событий. Если абстрагироваться от эмоциональных оценок, то можно заметить алогичность в действиях власти, которая не стандартно реагирует на стандартные ситуации. Возникает вопрос: почему? Взять хотя бы декабрьские события в Москве. Митинг на Болотной должен был стать демонстрацией силы «режима» и поводом к наведению «конституционного порядка». Этого ожидали как приверженцы, так и оппоненты власти. Ситуация очень напоминает ту, которая сложилась в Киеве в 2004-м. Тогда тоже на лицо было противостояние и желание власти силой восстановить «конституционный порядок». Неотвратимость подавления выступления оппозиции обеспечивал ввод частей российского спецназа. Один из тех, кто был на Майдане, так описал события: «Казалось, что мы с факелами ступаем по разлитому горючему, покрывавшему всю площадь, когда от малейшей искорки мог случиться взрыв, а чудо состояло в том, что это не произошло». Все дальнейшее можно охарактеризовать одним словом – растерянность. Рационального объяснения, с точки зрения стандартного реагирования в подобных ситуациях, не было. А еще была затянувшаяся пауза, которая показала полную неожиданность произошедшего для всех участников конфликта. Говорить о  причастности власти и оппозиции  к такому повороту событий оснований нет.
  Следует понять, что действия власти не стоит ассоциировать с проявлением слабости. Нет повода говорить  об организованности, силе протестного движения и руководстве со стороны оппозиции, которая к тому же слаба. Пытаться воспользоваться ситуацией, не имея представления о сущности происходящего, крайне не разумно и чревато последствиями для самих «инициаторов», вне зависимости от того, чьи интересы они представляют.  Нет сомнения в том, что попытки возврата к «стандартным решениям» будут наблюдаться как со стороны власти, так и со стороны оппозиции.  Остается лишь наблюдать за тем, как будут «аргументировать» очередной провал попыток  реализации намерений обе стороны… :))