О плохом и хорошем

Не секрет, что правильность принимаемых человеком решений во многом зависит от адекватности восприятия им окружающего мира. Основы такого восприятия закладываются в процессе обучения, и не факт, что представления, которые доминируют в сознании большинства людей, действительно отражают истинное положение дел в мире, частью которого они являются. 
Хорошо, когда событие внешнего мира находит свое, пусть и приближенное, отражение в виде ассоциативного образа в сознании человека. Но что же происходит, если такого образа нет? В таком случае сознание дает первичную оценку событию с точки зрения его последствий для самого человека. При этом возможны три варианта оценки: положительная, нейтральная и отрицательная. 
Если первые две не требуют сиюминутного реагирования, то последняя однозначно станет побудительным мотивом к принятию быстрого решения, ибо речь может идти о выживании самого человека. Вполне вероятно, что первичная оценка события может оказаться ошибочной, но береженого Бог бережет. 
Не стоит отдавать первичную оценку события на откуп другим людям, поскольку при этом резко уменьшается время реагирования, что может привести к плачевным последствиям. Лучше обратиться к личному жизненному опыту, который может оказаться более правильным, чем те представления о событии, которые доминирует в обществе. Спасение утопающих по-прежнему остается делом рук самих утопающих. 
Возникает вопрос: почему в окружении себе подобных человеку свойственно следовать «стадному инстинкту», а не апеллировать к собственной оценке происходящего, ведь от этого может зависеть его жизнь? Большим группам людей свойственно поддаваться влиянию «сильных» по рождению или по положению в обществе личностей, хотя уровень их компетентности часто вызывает сомнение. Для таких «лидеров» важен сам факт концентрации внимания общества на них, а не то, как им его разумно использовать. 
Нечто подобное происходит с представителями новой власти в Украине, которые приняли на себя роль лидеров, но при этом понятия не имеют, как правильно и эффективно распорядиться полученными возможностями, дабы организовать общественную и экономическую жизнь страны. Даже собственный опыт прихода к власти во время «оранжевой революции» их так ничему и не научил. Они с упоением наступают на старые грабли, демонстрируя полную некомпетентность в вопросах государственного строительства и управления. 
Дальше речей дело не идёт, а привлечь к решению государственных вопросов специалистов – ума не хватает. Назначения на ответственные должности происходят без учета уровня компетентности претендентов и только из числа «своих», что ведет к деградации власти и ее неспособности реализовать свои полномочия.
Таковы реалии дня нынешнего. Единственное, чем она озабочена, – это выживание, становление и укрепление своих позиций в обществе. 
Возьмем, к примеру, реализацию принятого закона о люстрации. Власть принуждает чиновников, подпадающих под действие этого закона, раскошелиться и подчиниться ей или  уйти по собственному желанию с занимаемой должности. Большинство выбирает первый вариант. Речь о замене некомпетентных чиновников на специалистов не идет ввиду отсутствия последних. Бытует мнение, что принятие закона в его нынешнем виде было сделано намеренно с целью его дискредитации и отмены в ближайшем будущем. 
Не лучше обстоят дела и с проведением антитеррористической операции на востоке страны. Власть сознательно пошла на «замораживание» конфликта в интересах своего выживания. Ссылка на отсутствие средств и военную мощь России могла быть уместной в начале весны 2014 года, но не сейчас, когда силы АТО разгромили врага, а его изгнание за пределы страны стало вопросом времени, но не возможностей. 
Власть же предпочла начать переговоры с агрессором, давая ему время для передышки и восстановления боеспособности войск. 
Армию России остановили понесенные ею потери, а не дипломатические усилия президента Порошенко. Продолжение активных боевых действий могло привести агрессора к еще большим потерям и сделать актуальным вопрос о причинах такого положения дел. Если украинские добровольцы с двухнедельной подготовкой истребляют элиту российских войск, то речь должна идти о реальной боеспособности армии в целом и ее готовности в случае необходимости самой противостоять агрессии извне, а значит, о национальной безопасности России. 
Так как власть Украины не причастна к возникшим проблемам в российской армии, то и воспользоваться ими для усиления своих позиций в переговорном процессе она не смогла. Россия не в состоянии продолжать военные действия по объективным причинам, но горит желанием сделать все для «замораживания» конфликта, что вполне устраивает и украинскую сторону. Именно это обстоятельство стало причиной начала переговоров в Минске. 
Трусливая украинская власть ставит себе в заслугу достижение договоренностей, даже не подозревая о том, что Россия готова была пойти на ликвидацию проекта «Новороссия» и прекращение конфликта в целом. Много шума из ничего. 
Россия испытала унижение и вынуждена нести бремя потерь от санкций со стороны США и Европы, но вовсе не стала слабой и беззащитной в глазах мирового сообщества. 
Перемирие на востоке Украины носит односторонний характер в угоду поддержания иллюзии эффективности «миротворческих» усилий президента Порошенко. Террористы предпочитают вести боевые действия, дабы извлечь максимум пользы и причинить еще больший урон инфраструктуре, гражданским и промышленным объектам на оккупированной территории, осознавая свою обреченность и следуя принципу «после нас – хоть потоп». 
Население районов, находящихся под контролем террористов, пребывает на грани гуманитарной катастрофы. Украинская власть лишь на словах обеспокоена сложившейся ситуацией, а на деле занята созданием буферной зоны между правительственными войсками и террористами, дабы узаконить потерю оккупированных территорий. 
В такой ситуации Украина еще долго не сможет реализовать свои намерения по вступлению в Евросоюз, поскольку будет иметь на своей территории очаг напряженности. Таким видится «европейское будущее», которое строит нынешняя власть. 
Правда, есть одно обстоятельство, способное помешать реализации ее планов, – это украинский народ, который не позволит превратить себя в послушное и бессловесное стадо. 
Как бы власть не пыталась создать иллюзию собственной силы и значимости в жизни простых людей, ей это не удастся. Народ уже почувствовал свою силу и уверенность. Свидетельством тому явилось создание принявших на себя основной удар агрессора в лице террористов и российских войск добровольческих отрядов, а также волонтерского движения, осуществляющего их снабжение всем необходимым. 
А что делала в это время «законно избранная» власть? Она предавала и предает интересы страны, всячески мешала и мешает народу защищать себя, не забывая при этом обворовывать его. 
У власти нет средств на обеспечение армии и добровольцев в зоне проведения АТО, но при этом она тратит огромные суммы на проведение президентских и парламентских выборов. Власть берет кредиты у МВФ и получает от других стран целевую помощь на восстановление Донбасса, но эти средства не доходят до тех, кому они предназначены. 
Таким образом, власть предержащие пытаются сделать население страны зависимым от себя, обрекая его на нищету и бедность. Налицо процесс «реинкарнации» власти партии регионов и тех, кто создал в стране «бандитский режим» Януковича. 
Прав был предшественник нынешнего президента, который предрек возрождение своего режима через приход к власти «Ющенко-2» в лице Турчинова, Яценюка и Порошенко. История имеет обыкновение повторяться, но захочет ли этого украинский народ?
А теперь о хорошем. Поговорим о том, что происходит за кулисами театрального действа «борьба за власть» в Украине и не доступно для понимания как «окученного» властью большинства населения, так и представителей самой власти. Благо, всё происходящее в стране находится под неусыпным контролем свыше, ибо не будь помощи извне, Украина уже давно была бы в составе «единой и неделимой». 
Возможно, многим не лестно будет это слышать, но идет проводимая Создателем «операция спасения» людей, в которой им отведена пассивная роль спасаемых. В рамках этой операции происходит «принуждение к миру» террористов, а так же и самой России. 
События «арабской весны» показали, что гораздо разумней и эффективней управлять людьми на уровне мотивации. Каждый управляемый считает, что все решения принимаются им лично и без какого-либо вмешательства извне. При этом действия групп отличаются слаженностью и четкостью исполнения заданий. 
Именно эти факторы и поставили в тупик спецслужбы Египта, пытавшиеся найти инициаторов выступлений, центры управления ими и так называемых «полевых командиров», руководивших протестантами на площади Тахрир и улицах Каира. Им этого сделать не удалось по одной причине – их просто не существовало. 
Попытки аналитиков объяснить эффективность действий участников революционных событий использованием ими Интернета, соцсетей, мобильных телефонов мало что могут прояснить, ибо не дают ответа на один простой вопрос, кто инициировал выступления, направлял действия и ежедневно  поддерживал намерения людей участвовать в акциях протеста. 
Аналитики лишь констатировали, что по сравнению с молодежными движениями 2000-2005 гг. революции периода «арабской весны» были менее организованным, не имели командных структур, соответствующего тренинга и были намного более размытыми. Тем не менее, в Египте их аморфная, не имевшая названия коалиция, в 2011 г.  свергла режим Мубарака, хотя в 2004-2005 годах он легко одолел Кефайю, молодежную организацию, действовавшую по шаблонам, созданным Системой. 
Для людей так и осталось тайной, Кто именно срежиссировал события «арабской весны». Как говорится, очень трудно искать в темной комнате черную кошку. Особенно, если там ее нет. К этому могу лишь добавить, что для людей эта задача просто неразрешима, если нет и самой комнаты, т.е. соответствующих ассоциативных связей в их сознании. 
Что же касаемо потенциального противника, то воздействию извне подвергаются лишь те, кто способен оказать сопротивление и может помешать слаженной работе групп управляемых, а остальные подавляются на уровне мотивации их поступков. 
Религиозная, расовая и национальная принадлежность управляемых значения не имеют, как и род занятий или уровень профессиональной подготовки. Управляемые действуют намного слаженней и профессиональней, чем военные с самым высоким уровнем квалификации. 
Отсюда и отличающееся от исторически сложившихся параметров соотношение потерь в случае открытого военного конфликта. В Украине мы можем наблюдать подобное, когда добровольцы с двухнедельной подготовкой «закатывают в цинк» элитные части российского спецназа. 
Дабы свести к минимуму возможные потери среди мирного населения, оно тоже подвергается воздействию и перестает быть подверженным панике, даже в случае артиллерийского обстрела жилых зданий. 
Особому виду воздействия подвергаются наемники и военнослужащие  иностранных государств, пребывающих в зоне боевых операций, отчего они полностью теряют военную квалификацию и способность к эффективным действиям. Нечто подобное происходит и с участниками диверсионных групп противника. То же касается снайперов и артиллеристов. 
Воздействию подвержено оружие противника и его боевая техника, что приводит к их  массовому отказу. В такой ситуации любая армия мира обречена на поражение. 
Со всем вышеописанным американским военным пришлось столкнуться в Ливии, а сейчас пришел черед армии России проверить на себе эффективность инициированной Создателем кампании «по принуждению к миру».