О партнерстве.

Советник президента РФ Сергей Глазьев в интервью телеканалу "Россия 24" заявил, что Украина, подписав соглашение об ассоциации с Евросоюзом, перестанет быть для России стратегическим партнером и фактически лишится статуса субъекта международного права.
Господин советник лукавит. Субъектом международного права Украина стала во время не безызвестных событий в 2004-м, когда Россия не смогла осуществить "братскую помощь", а по сути интервенцию, на ее территорию. Подтверждение этого статуса произошло чуть позже, во время правления Ющенко, когда США пытались осуществить свое военное присутствие на территории Украины. Так что сей статус страна обрела вопреки намерениям России и США. Первое условие по формированию государственности в Украине уже присутствует и обеспечивается той же силой, которая не позволила США, в купе с Китаем и Россией, развязать третью мировую войну на Ближнем Востоке, инициировав "арабскую весну". Нынешние события вокруг Сирии будут иметь такой же результат.
Беда Украины, как впрочем и остальных стран, образовавшихся на пост советском пространстве, в наличии марионеточных правительств, поочередно пытающихся реализовать намерения своих хозяев.  Если Ющенко являлся откровенным ставленником США, то Янукович был призван отдать Украину под протекторат России и обеспечить ее дальнейшее вхождение в состав "единой и неделимой". Что толку в таком правительстве, если его не "подкрепить" военным присутствием России? Вот истинная причина "непонимания" между Путиным и Януковичем. Последний готов исполнить "свой долг", а первый не в состоянии его принять. Задача Януковича -  "вхождении во власть" вместе с "пятой колонной", именуемой партией регионов, была исполнена по обоюдной договоренности между США и Россией. "Мавр" сделал свое дело и должен был уйти, уступив свое место новому губернатору Малороссии, назначенному Кремлем. Правда получилось не так, как хотелось и "мавр" вынужден был задержаться, хотя он представления не имел как и что делать на занимаемом посту. Так что затянувшееся правление Януковича оказалось мерой вынужденной из-за неисполнения Путиным своих обещаний.
Не таким виделось "гарантированное" присутствие российского бизнеса на территории Украины Путину. Но как сказать тому же Януковичу, что военное присутствие России в Украине отменяется по причине, которая не позволила оккупировать Украину в 2004-м, а США ввести воинский контингент в Ливию? Причина серьезная и состоит в полной утрате боеспособности воинских подразделений и управления ними при пересечении границы оккупируемого государства. О подобном принято скромно молчать под грифом "совершенно секретно". Маловероятно, что господин Глазьев знаком с этим обстоятельством, а то бы у него хватило ума не озвучивать свое заявление перед телевизионными камерами.
Увы, ни США, ни Россия не стали гарантами независимости Украины, хотя приняли на себя такие обязательства.  Это их ставленники привнесли на ее территорию конфликт и противостояние. Но ваше время, господа, закончилось. Вы потеряли контроль не только над народом Украины, но и населением своих собственных стран. Ваши попытки "силовых решений" в отношении своего народа терпят фиаско. Причину можно не озвучивать. Вы ее и так знаете. Стоит хорошо подумать перед тем, как объявлять санкции в отношении народа Украины.
Открытым остается вопрос освобождения Тимошенко. Она единственный человек, который может быть посредником между Путиным, Обамой и Третьей силой. Тимошенко гарант отсутствия проблем в ваших странах, если, конечно, вы примите активное участие в ее освобождении. Все остальное решит народ Украины. У него есть все возможности обрести свою полноценную государственность.
Что же касаемо Таможенного Союза, то он выгоден только России. Белоруссия и Казахстан так и не получили ощутимых преференций от своего участия в ТС, но зато экономики этих стран сильно пострадали. Не получается у России равноправное партнерство, а ТС рассматривается нею как промежуточный этап по восстановлению "единой и неделимой" в границах бывшего СССР. Немаловажным представляется факт коррумпированности власти России и несоблюдение ею законов. На этом фоне сотрудничество с Евросоюзом выглядит на много предпочтительней. Из двух зол выбирают меньшее, что вовсе не означает "вхождение" в Европу, как это произошло со странами Прибалтики. Украина должна оставаться независимым, суверенным государством и строить отношения со своими соседями на взаимовыгодной основе.