Об экстраординарной активности масс.

Обратимся к статье "Первая революционная ситуация: Понятие и признаки революционной ситуации" (Николай Троицкий):
"Понятие революционной ситуации и ее главные признаки первым научно определил и внедрил в российскую историографию В.И. Ленин.
Итак, что такое революционная ситуация? Совокупность объективных условий, выражающих кризис данного экономического, социального, политического строя и создающих возможность революции. Главными признаками революционной ситуации Ленин называл три следующих объективных фактора, которые, собственно, и образуют - в непременной их совокупности - революционную ситуацию как таковую: 1) кризис "верхов", 2) кризис "низов", 3) экстраординарная активность масс. В России все эти объективные условия совокупно впервые сложились к концу 50-х годов XIX в."
Мне более импонирует сравнение "экстраординарной активности масс" с мощной волной цунами, которую используют для достижения своих меркантильных целей "серфингисты " - политики всех мастей. Их "искусство управления ситуацией" на деле является лишь умением эффективно "оседлать волну" и способностью как можно дольше пребывать на ее гребне. Так что народ, как "движущая сила", используется в качестве "средства доставки" новых персоналий на "Олимп власти". При этом, все обещания политиков о конкретных шагах, в деле улучшения жизненных условий существования "управляемого большинства", так и остаются обещаниями.
Причиной "экстраординарной активности масс" может стать не только социальный или природный катаклизм, но и банальная провокация. С точки зрения людей власти именно "своевременная" провокация может привести к "выпуску пара", а значит сильно ослабить такую активность. Не гнушаются подобными приемами "управления активностью масс" и противники власти, стремясь при этом "максимально повысить градус", дабы сделать необратимым "социальный взрыв".
Нынешняя "оппозиция" не является "антиподом" власти, ибо представляет интересы буржуазии и содержится на ее средства, как, впрочем, и действующая власть. Ни о какой смене формы собственности речь не идет, а значит "классовое противостояние" не обостряет отношений между оппозицией и властью.
На пост советском пространстве идут процессы становления "дикого капитализма". Все крупные капиталы и состояния создавались и создаются лишь преступным путем. Сейчас для власти первоочередными становятся вопросы по приданию преступному капиталу статуса "законного". Воры предпочитают использовать закон, дабы остановить возможный передел собственности методом экспроприации экспроприаторов. Не следует забывать, что "законная власть" имеет в своем распоряжении все возможные "законные" средства по защите свои интересов.
Современной трактовкой "буржуазного общества", в изложении западных теоретиков, стало "общество потребления", в которое интенсивно втягивается весь Западный мир. Повсеместно наблюдается процесс ограничение свобод граждан и установление "тотального" контроля за ними со стороны власти. Это "счастливое будущее", ожидающее нашу цивилизацию по замыслу "сильных мира сего".
В такой ситуации призывы к борьбе с "существующим режимом", появляющиеся на страницах прессы и просторах интернета, более походят на хорошо спланированную провокацию властей, чем на осознанную активность людей, реально желающих изменить мир к лучшему.
Если в 2004-м рядовые граждане Украины еще питали надежду на изменения, с приходом во власть Ющенко со товарищи, то появление на посту президента Януковича свело на нет эти надежды. Вертикаль власти наполнена не образованными и не компетентными людьми с весьма сомнительными связями в преступном мире. Нынешняя ситуация в Украине сродни той, когда "пришлые" захватчики обрекали ее на тотальное разграбление.
На повестке дня два вопроса: "кто виноват?" и "что делать?"
Начнем со второго. Думается, что реально сделать следующие шаги:
1. Представители "среднего" класса должны создать орган общественного управления, который выступит в роли Заказчика на формирование органов государственной исполнительной власти. Заказчик должен определить целесообразность существования, численный состав, сферу деятельности и средства на содержание институтов власти, как то правительство, министерства и прочее.
2. Установить правила набора служащих в соответствии с образованием, компетентностью и опытом.
3. Деполитизировать органы исполнительной власти путем запрета служащим членства в политических партиях и движениях.
Почему "средний класс"? Потому что именно его интересы наиболее полно соответствуют интересам государства Украина, в данный исторический момент.