Слепые прозреют, а немощные обретут силу
Jan. 10th, 2016 04:48 pmThe Blind Will See the Light, and the Weak Will Gain Power
[Ru]
Некоторых читателей моего журнала расстроило то обстоятельство, что их далёкие предки стали генетическим материалом для создания «прототипа», который являлся всего лишь «транспортным средством» для Духовных сущностей, проходивших обучение в анклаве на Земле, дабы стать «ангелами» и управлять новыми цивилизациями во Вселенной.
Если бы не искушение Сатаны и последовавшее за ним разрушение анклава, зарождавшееся человечество прошло бы трудный путь своего эволюционного развития и возможно получило бы шанс на доминирование в планетарном масштабе. В таком случае люди построили бы «бесконфликтный» социум, в котором общественное подчиняет себе индивидуальное, и каждый член социума хочет обрести свою полезность в качестве части единого социального организма. У социального существа априори нет иного выбора, и он мотивируется исключительно разумной целесообразностью. Члены социума, не нашедшие своей полезности в нём и не приносящие минимальной пользы, попросту отторгаются социальным организмом и обречены на гибель вне социума. Таковы законы коллективного выживания.
Эволюционное развитие социума изначально основывается на естественном отборе. Достижение доминирования в масштабах планеты и дальнейшее существование в таком качестве является целью развития социума. Функционирование «коллективного организма» мы можем наблюдать на примере муравьёв или пчёл.
Становление социума в качестве цивилизации «познающих» априори невозможно без появления в нём «Духовной сущности». Именно она является «побуждающим началом» дальнейшего развития не только социума, но и каждой «индивидуальности» в нём. По факту имеем одну Духовность, в задачи которой входит поддержание бесконфликтного существования «индивидуальностей» в ней и определение целей развития социума на пути познания.
На деле произошло то, что произошло. В далёком прошлом представители человеческого вида, являющиеся улучшенным образцом финала его эволюционного развития, встретились со своими недоразвитыми сородичами, что и стало причиной появления «человека нынешнего», в котором процесс деградации «прототипа» мирно уживается с процессом эволюционного развития «человека первозданного». Вместе с лучшими качествами «прототипа» человечество получило и право индивидуального выбора, которым так и не смогло правильно распорядиться.
В данный момент человечество представлено тремя неравными группами: управляющее меньшинство, управляемое большинство и племена аборигенов, пока не задействованные в концепции построения «мира людей». Первая малочисленная группа узурпировала власть над управляемым большинством и занята формированием из него сообщества рабов, считающих себя «свободными» и жаждущих пожертвовать жизнью ради процветания тех, кому служат, ибо нет лучшего раба, чем тот, для кого рабство является его добровольным выбором.
Вся история человечества в изложении «рабовладельцев» является ложью, которая создавалась, а затем многократно переписывалась под их нужды. Младенцы, появляющиеся на свет свободными от Создателя, превращаются в рабов, чье сознание формируется в процессе воспитания и обучения. Посмотрите на «общественный опыт», формирующий представления людей об окружающем мире и их систему ценностей на протяжении многих поколений и вы поймёте, что на смену отработавшим рабам приходят новые. Они как клоны в точности повторяют своих предшественников и обладают тем же уровнем знаний. Нет никакой преемственности поколений, которая обязательно присутствует в здоровом социуме.
Власть предержащие не смогли лишить человека права выбора, но зато они контролируют перечень того, из чего он вынужден выбирать. Рабовладельцы создали в умах рабов концепцию «идеального мира», в котором последние мирно сосуществуют со своими угнетателями по воле Высших Сил. Всё бы ничего, если бы не способность «человека коллективного» формировать представления об окружающем мире на основе личного опыта и насущная потребность делиться ним с остальными членами социума. Итогом такой потребности становится формирование опыта группы, который при увеличении её численности может дать истинную картину окружающего мира и места человека в нём.
Вот почему власть предержащие всеми способами стараются разрушить любые формы объединения людей в коллективы по интересам, видя в них угрозу разрушения представлений, которые они навязывают управляемому большинству. Они контролируют ход социальных катаклизмов в форме восстаний и революций, ставя во главе своих людей.
Отчаянность и уверенность многих лидеров, вызывающие восторг и желание подражания у рядовых граждан, основываются вовсе не на их вере в достижимость поставленных целей, а на гарантиях, полученных от власти за должное исполнение ними своей роли. Власть побеждает будущих революционеров уже тогда, когда ненавязчиво даёт им еще за школьными партами знания о том, как следует бороться с ней самой.
Управляемое большинство не имеет ни знаний, ни опыта для гарантированного свержения власти. Им просто неоткуда взяться, поскольку иерархия власти основывается на формировании разноуровневой системы доступа к знаниям цивилизации. Люди принимают решения, основываясь на представлениях, которые изначально не отражают реалий окружающего мира. О каком правильном выборе может идти речь в таком случае? В результате, как всегда, слепой приведёт слепого в яму. Вот почему те, кто реализует властные полномочия, уверены в незыблемости существования власти, как таковой.
В системе навязанных управляемому большинству знаний государство всегда отождествляется с властью, которая позиционируется как неотъемлемая часть аппарата государственного управления. В реальности созданный управляющим меньшинством институт власти является лишь надстройкой над государством, паразитирующей за его счет. Само же государство как коллективное "Я" всех членов социума призвано обустроить и защитить всех и каждого из людей, проживающих на его территории, на основе законов действующих в нём. Для этого ему нет нужды прибегать к использованию силы.
Власть же узурпирует право распоряжаться всем в государстве через принуждение и применение силы. Упраздняя власть, люди освобождаются от бандитов и воров, захвативших их государство. Вот только подобная мысль никогда не приходит в голову «революционерам» из народа, так как существует за рамками их представлений.
Показательным примером подтверждения вышесказанного могут служить оба Майдана 2004-го и 2014-го годов в Украине, когда вместо упразднения института власти восставшие предпочли сменить лишь фигурантов в ней. У социума в его нынешнем состоянии путей выхода из этого порочного круга нет. Его можно разорвать только «исправив» в сознании людей систему представлений об окружающем мире и дав им истинную систему ценностей, чем и занят на данный момент Создатель. Правильное толкование явлений и событий, происходящих в окружающем мире, позволит людям принимать верные решения. Знания укажут цели, а также способы и средства их достижения. Вот в чем истинный смысл утверждения: слепые прозреют, а немощные обретут силу.
[Eng]
Some readers of my journal were upset by the fact that their ancestors had become the genetic material for creation of a "prototype", which was only a "vehicle" for the Spiritual entities, who had been trained in the enclave on the Earth in order to become "angels" and manage the new Civilizations in the Universe.
If it were not for the Satan's tempting and the subsequent destruction of the enclave, the nascent humanity would have passed a difficult way of its evolutionary development and got a chance to dominate on a global scale. In this case, people would build a "conflict-free" society, in which public being subjugates the individual one and each member of the society strives to find its usefulness as part of a single social organism.
Social entity a priori has no other choice, and is motivated solely by the reasonable expediency. The society's members who have not found their usefulness in it and do not bring even the minimum benefit, simply are rejected by the social organism and are doomed to death out of the society. These are the laws of a collective survival.
The evolutionary development of the society is originally based on the natural selection. Achieving dominance on a global scale and further existence as such is the aim of the society's development. Operation of the "collective organism" we can see by the example of ants or bees.
The formation of the society as a civilization of the "cognizers" is a priori impossible without introduction of the "Spiritual entity" in it. Scilicet it is the "driving principle" for the further development not only of the society, but also of each "personality" in it. In fact, we have one Spiritual entity, whose purpose is to maintain a conflict-free existence of the "individuals" in it (civilization), and definition of the society's development objectives on the way of knowledge.
In fact, there had happened what happened. In the distant past, the representatives of the human species, who were an improved model of the finale of its evolutionary development, met with their underdeveloped relatives, and that was the cause of appearance of the "man of the present," in whom the degradation of a "prototype" peacefully coexists with the process of evolutionary development of the "primeval man".
Together with the best qualities of the "prototype", humanity had also received the right of individual choice, which it has not been able to properly dispose of.
Currently humanity is represented by three unequal groups: the ruling minority, the managed majority and the aboriginal tribes, which are not yet involved in the concept of building the "world of the people." The first small group has usurped power over the controlled majority and at present is occupied with formation of a community of slaves who consider themselves to be "free" and are eager to sacrifice their lives for the sake of the prosperity of those who they serve to, because there is no better slave than the one for whom slavery is a voluntary choice.
The whole history of the Humanity as presented by the "slaveholders" is a lie that was created, and then repeatedly rewritten in correspondence with their needs. Babies who are born free of the Creator, are transformed into slaves, whose consciousness is formed in the process of education and training. Look at the "social experience", which shapes the people's ideas about the world and their system of values for many generations, and you'll see that exhausted slaves gave place to the new ones. They like the clones exactly repeat their predecessors and have the same level of knowledge. There is no continuity between the generations, which is necessarily present in a healthy society.
The powers that be have failed to deprive a person of the right of choice, but they control the list of things of which he/she is forced to choose. Slaveholders have created in the slaves' minds the concept of an "ideal world" in which the latter coexist peacefully with their oppressors at the behest of the Higher Forces. All would be O.K., if it were not for the "collective man's" ability to form ideas about the world based on personal experience and the urgent need to share it with the rest of the society. This need results in the formation of a group experience, which with the increase of its members' quantity can demonstrate a true picture of the world and man's place in it.
That is why the powers that be try by all means to destroy any forms of bringing people together in groups of interest, seeing in them a threat of destruction of the views that they impose upon the managed majority. They monitor the progress of social cataclysms in the form of revolts and revolutions, putting their proxies at the head of them.
Despair and confidence of many leaders, causing the ordinary citizens' excitement and desire to impersonate them, are not based at all on their belief in the attainability of these goals, but on the assurances received from the authorities for the proper execution of their role. The Power wins the future revolutionaries already then, when it gently gives them already at the school desks the knowledge about how to fight against it.
The managed majority has neither the knowledge, nor the experience to guarantee the overthrow of the government. They are simply nowhere to appear from, because the hierarchy of power is based on the formation of multi-level system of access to the civilization's knowledge. People take decisions based on the ideas that originally do not reflect the realities of the world. What correct choice one can speak about in such a case? As a result, as always, the blind will lead the blind into the pit. That is why those who implement powers of authority, believe in the inviolability of the existence of power as such.
The system of the knowledge imposed upon the managed majority the state is always identified with the power, which is positioned as an integral part of the state management apparatus. In reality, the institution of power created by the ruling minority is only the superstructure over the state, parasitizing at its expense. The very state as a collective "I" (I am a state / L'Etat, c'est moi) of all the members of a society is intended to equip and protect each and every person living on its territory, based on the laws existing in it. To do this, he does not need to use force.
The present authorities, on the contrary usurp the right to dispose of everything in the state through coercion and use of force. Abolishing the power, the people will liberate themselves from bandits and thieves who seized their state. Alas, such a thought had never occurred to the heads of "revolutionaries" of the people, as far as it exists out of the framework of their views.
Both the Maidan '2004 and the Maidan '2014 in Ukraine can serve as a demonstrative example for confirmation of the above, because instead of abolition of the institution of power the insurgents chose to change only the persons involved in it. In the Ukrainian society in its present state there is no way out of this vicious circle. It can only be broken by the "recast" of the system of ideas about the world in the minds of the people and giving them a true system of values, and this what the Creator is engaged in at the moment. The correct interpretation of events and developments taking place in the world, will allow people to make the right decisions. Knowledge will indicate goals, as well as ways and means of achieving them. That is the true meaning of the statement: the blind will see the light, and the weak will gain power.
Translated by professor Leonid Bilousov
[Ru]
Некоторых читателей моего журнала расстроило то обстоятельство, что их далёкие предки стали генетическим материалом для создания «прототипа», который являлся всего лишь «транспортным средством» для Духовных сущностей, проходивших обучение в анклаве на Земле, дабы стать «ангелами» и управлять новыми цивилизациями во Вселенной.
Если бы не искушение Сатаны и последовавшее за ним разрушение анклава, зарождавшееся человечество прошло бы трудный путь своего эволюционного развития и возможно получило бы шанс на доминирование в планетарном масштабе. В таком случае люди построили бы «бесконфликтный» социум, в котором общественное подчиняет себе индивидуальное, и каждый член социума хочет обрести свою полезность в качестве части единого социального организма. У социального существа априори нет иного выбора, и он мотивируется исключительно разумной целесообразностью. Члены социума, не нашедшие своей полезности в нём и не приносящие минимальной пользы, попросту отторгаются социальным организмом и обречены на гибель вне социума. Таковы законы коллективного выживания.
Эволюционное развитие социума изначально основывается на естественном отборе. Достижение доминирования в масштабах планеты и дальнейшее существование в таком качестве является целью развития социума. Функционирование «коллективного организма» мы можем наблюдать на примере муравьёв или пчёл.
Становление социума в качестве цивилизации «познающих» априори невозможно без появления в нём «Духовной сущности». Именно она является «побуждающим началом» дальнейшего развития не только социума, но и каждой «индивидуальности» в нём. По факту имеем одну Духовность, в задачи которой входит поддержание бесконфликтного существования «индивидуальностей» в ней и определение целей развития социума на пути познания.
На деле произошло то, что произошло. В далёком прошлом представители человеческого вида, являющиеся улучшенным образцом финала его эволюционного развития, встретились со своими недоразвитыми сородичами, что и стало причиной появления «человека нынешнего», в котором процесс деградации «прототипа» мирно уживается с процессом эволюционного развития «человека первозданного». Вместе с лучшими качествами «прототипа» человечество получило и право индивидуального выбора, которым так и не смогло правильно распорядиться.
В данный момент человечество представлено тремя неравными группами: управляющее меньшинство, управляемое большинство и племена аборигенов, пока не задействованные в концепции построения «мира людей». Первая малочисленная группа узурпировала власть над управляемым большинством и занята формированием из него сообщества рабов, считающих себя «свободными» и жаждущих пожертвовать жизнью ради процветания тех, кому служат, ибо нет лучшего раба, чем тот, для кого рабство является его добровольным выбором.
Вся история человечества в изложении «рабовладельцев» является ложью, которая создавалась, а затем многократно переписывалась под их нужды. Младенцы, появляющиеся на свет свободными от Создателя, превращаются в рабов, чье сознание формируется в процессе воспитания и обучения. Посмотрите на «общественный опыт», формирующий представления людей об окружающем мире и их систему ценностей на протяжении многих поколений и вы поймёте, что на смену отработавшим рабам приходят новые. Они как клоны в точности повторяют своих предшественников и обладают тем же уровнем знаний. Нет никакой преемственности поколений, которая обязательно присутствует в здоровом социуме.
Власть предержащие не смогли лишить человека права выбора, но зато они контролируют перечень того, из чего он вынужден выбирать. Рабовладельцы создали в умах рабов концепцию «идеального мира», в котором последние мирно сосуществуют со своими угнетателями по воле Высших Сил. Всё бы ничего, если бы не способность «человека коллективного» формировать представления об окружающем мире на основе личного опыта и насущная потребность делиться ним с остальными членами социума. Итогом такой потребности становится формирование опыта группы, который при увеличении её численности может дать истинную картину окружающего мира и места человека в нём.
Вот почему власть предержащие всеми способами стараются разрушить любые формы объединения людей в коллективы по интересам, видя в них угрозу разрушения представлений, которые они навязывают управляемому большинству. Они контролируют ход социальных катаклизмов в форме восстаний и революций, ставя во главе своих людей.
Отчаянность и уверенность многих лидеров, вызывающие восторг и желание подражания у рядовых граждан, основываются вовсе не на их вере в достижимость поставленных целей, а на гарантиях, полученных от власти за должное исполнение ними своей роли. Власть побеждает будущих революционеров уже тогда, когда ненавязчиво даёт им еще за школьными партами знания о том, как следует бороться с ней самой.
Управляемое большинство не имеет ни знаний, ни опыта для гарантированного свержения власти. Им просто неоткуда взяться, поскольку иерархия власти основывается на формировании разноуровневой системы доступа к знаниям цивилизации. Люди принимают решения, основываясь на представлениях, которые изначально не отражают реалий окружающего мира. О каком правильном выборе может идти речь в таком случае? В результате, как всегда, слепой приведёт слепого в яму. Вот почему те, кто реализует властные полномочия, уверены в незыблемости существования власти, как таковой.
В системе навязанных управляемому большинству знаний государство всегда отождествляется с властью, которая позиционируется как неотъемлемая часть аппарата государственного управления. В реальности созданный управляющим меньшинством институт власти является лишь надстройкой над государством, паразитирующей за его счет. Само же государство как коллективное "Я" всех членов социума призвано обустроить и защитить всех и каждого из людей, проживающих на его территории, на основе законов действующих в нём. Для этого ему нет нужды прибегать к использованию силы.
Власть же узурпирует право распоряжаться всем в государстве через принуждение и применение силы. Упраздняя власть, люди освобождаются от бандитов и воров, захвативших их государство. Вот только подобная мысль никогда не приходит в голову «революционерам» из народа, так как существует за рамками их представлений.
Показательным примером подтверждения вышесказанного могут служить оба Майдана 2004-го и 2014-го годов в Украине, когда вместо упразднения института власти восставшие предпочли сменить лишь фигурантов в ней. У социума в его нынешнем состоянии путей выхода из этого порочного круга нет. Его можно разорвать только «исправив» в сознании людей систему представлений об окружающем мире и дав им истинную систему ценностей, чем и занят на данный момент Создатель. Правильное толкование явлений и событий, происходящих в окружающем мире, позволит людям принимать верные решения. Знания укажут цели, а также способы и средства их достижения. Вот в чем истинный смысл утверждения: слепые прозреют, а немощные обретут силу.
[Eng]
Some readers of my journal were upset by the fact that their ancestors had become the genetic material for creation of a "prototype", which was only a "vehicle" for the Spiritual entities, who had been trained in the enclave on the Earth in order to become "angels" and manage the new Civilizations in the Universe.
If it were not for the Satan's tempting and the subsequent destruction of the enclave, the nascent humanity would have passed a difficult way of its evolutionary development and got a chance to dominate on a global scale. In this case, people would build a "conflict-free" society, in which public being subjugates the individual one and each member of the society strives to find its usefulness as part of a single social organism.
Social entity a priori has no other choice, and is motivated solely by the reasonable expediency. The society's members who have not found their usefulness in it and do not bring even the minimum benefit, simply are rejected by the social organism and are doomed to death out of the society. These are the laws of a collective survival.
The evolutionary development of the society is originally based on the natural selection. Achieving dominance on a global scale and further existence as such is the aim of the society's development. Operation of the "collective organism" we can see by the example of ants or bees.
The formation of the society as a civilization of the "cognizers" is a priori impossible without introduction of the "Spiritual entity" in it. Scilicet it is the "driving principle" for the further development not only of the society, but also of each "personality" in it. In fact, we have one Spiritual entity, whose purpose is to maintain a conflict-free existence of the "individuals" in it (civilization), and definition of the society's development objectives on the way of knowledge.
In fact, there had happened what happened. In the distant past, the representatives of the human species, who were an improved model of the finale of its evolutionary development, met with their underdeveloped relatives, and that was the cause of appearance of the "man of the present," in whom the degradation of a "prototype" peacefully coexists with the process of evolutionary development of the "primeval man".
Together with the best qualities of the "prototype", humanity had also received the right of individual choice, which it has not been able to properly dispose of.
Currently humanity is represented by three unequal groups: the ruling minority, the managed majority and the aboriginal tribes, which are not yet involved in the concept of building the "world of the people." The first small group has usurped power over the controlled majority and at present is occupied with formation of a community of slaves who consider themselves to be "free" and are eager to sacrifice their lives for the sake of the prosperity of those who they serve to, because there is no better slave than the one for whom slavery is a voluntary choice.
The whole history of the Humanity as presented by the "slaveholders" is a lie that was created, and then repeatedly rewritten in correspondence with their needs. Babies who are born free of the Creator, are transformed into slaves, whose consciousness is formed in the process of education and training. Look at the "social experience", which shapes the people's ideas about the world and their system of values for many generations, and you'll see that exhausted slaves gave place to the new ones. They like the clones exactly repeat their predecessors and have the same level of knowledge. There is no continuity between the generations, which is necessarily present in a healthy society.
The powers that be have failed to deprive a person of the right of choice, but they control the list of things of which he/she is forced to choose. Slaveholders have created in the slaves' minds the concept of an "ideal world" in which the latter coexist peacefully with their oppressors at the behest of the Higher Forces. All would be O.K., if it were not for the "collective man's" ability to form ideas about the world based on personal experience and the urgent need to share it with the rest of the society. This need results in the formation of a group experience, which with the increase of its members' quantity can demonstrate a true picture of the world and man's place in it.
That is why the powers that be try by all means to destroy any forms of bringing people together in groups of interest, seeing in them a threat of destruction of the views that they impose upon the managed majority. They monitor the progress of social cataclysms in the form of revolts and revolutions, putting their proxies at the head of them.
Despair and confidence of many leaders, causing the ordinary citizens' excitement and desire to impersonate them, are not based at all on their belief in the attainability of these goals, but on the assurances received from the authorities for the proper execution of their role. The Power wins the future revolutionaries already then, when it gently gives them already at the school desks the knowledge about how to fight against it.
The managed majority has neither the knowledge, nor the experience to guarantee the overthrow of the government. They are simply nowhere to appear from, because the hierarchy of power is based on the formation of multi-level system of access to the civilization's knowledge. People take decisions based on the ideas that originally do not reflect the realities of the world. What correct choice one can speak about in such a case? As a result, as always, the blind will lead the blind into the pit. That is why those who implement powers of authority, believe in the inviolability of the existence of power as such.
The system of the knowledge imposed upon the managed majority the state is always identified with the power, which is positioned as an integral part of the state management apparatus. In reality, the institution of power created by the ruling minority is only the superstructure over the state, parasitizing at its expense. The very state as a collective "I" (I am a state / L'Etat, c'est moi) of all the members of a society is intended to equip and protect each and every person living on its territory, based on the laws existing in it. To do this, he does not need to use force.
The present authorities, on the contrary usurp the right to dispose of everything in the state through coercion and use of force. Abolishing the power, the people will liberate themselves from bandits and thieves who seized their state. Alas, such a thought had never occurred to the heads of "revolutionaries" of the people, as far as it exists out of the framework of their views.
Both the Maidan '2004 and the Maidan '2014 in Ukraine can serve as a demonstrative example for confirmation of the above, because instead of abolition of the institution of power the insurgents chose to change only the persons involved in it. In the Ukrainian society in its present state there is no way out of this vicious circle. It can only be broken by the "recast" of the system of ideas about the world in the minds of the people and giving them a true system of values, and this what the Creator is engaged in at the moment. The correct interpretation of events and developments taking place in the world, will allow people to make the right decisions. Knowledge will indicate goals, as well as ways and means of achieving them. That is the true meaning of the statement: the blind will see the light, and the weak will gain power.
Translated by professor Leonid Bilousov