Управление сознанием на уровне мотивации.

На протяжении долгого времени группа людей, реализующая власть на Земле, через систему образования и воспитания формировала на уровне подсознания обучаемых стойкие стереотипы неприятия и отторжения любого возможного контакта с Силой, которая стояла у истоков появления рода человеческого. Под контактом следует понимать процесс передачи знаний об окружающем мире и истинном предназначении человека.
 В сформированном власть предержащими по типу религиозной секты человеческом сообществе истинной и достоверной считается лишь информация, получаемая от них самих. Уровень доступа к информации стал определяющим фактором при построении вертикали власти, на вершине которой пребывают лишь те, кто имеет высший и самый полный доступ к знаниям человеческой цивилизации.
 Люди, узурпировавшие власть над человеческим сообществом, понимали, что отсутствие Посланника Силы на Земле – явление временное, а потому готовились к Его возможному появлению. Прежде всего, они постарались исключить возможность неподконтрольного им контакта Посланника с людьми. С этой целью они распространили в их среде сформулированные ими  самими на уровне религиозных представлений «единственно правильные» признаки для установления истинности Его прихода, подтверждением которой якобы станет явление такого события как хождение по небесам, хотя из уст Христа прозвучало: "Приду и поступлю как человек".
 "Управленцы" заблуждались, полагая, что для спасения человечества от их власти Посланнику потребуется непосредственный контакт с людьми на уровне общения, ведь только так они якобы смогут стать послушным инструментом в Его руках, с помощью которого и будет воплощено задуманное.
 Если представить людей как овец, составляющих стадо, то Посланник может рассматриваться в качестве их Пастуха, но никак не лидера или "вожака". Такая трактовка предполагает наличие у Посланника методов воздействия и средств управления, находящихся  за пределами восприятия и понимания человека, а вся система "противодействия", выстроенная "управленцами" на уровне представлений людей, теряет свою актуальность и смысл. Они сами являются частью человеческого "стада", а значит, подпадают под юрисдикцию Пастуха.
 Посланнику априори не нужна та власть, которую узурпировала "группа власти". Она основывается на насилии и противоречит принципам построения социума.
Посланник может управлять людьми на уровне мотивации их поступков. Как осуществляется такое управление?
 Если схематично обозначить процесс осуществления выбора человеком, то его память можно представить в виде стола с расположенными на нём предметами, из которых и приходится выбирать (число не критично, но чем больше – тем лучше). Перед выбором человек проводит сравнительную оценку предметов и выбирает оптимальный вариант. Выбор произошел, и ему нет смысла повторять его, а значит, выбранный предмет будет размещен на ближнем краю стола, а остальные предметы, участвовавшие в выборе, он отодвинет в дальний угол. Теперь признаком выбранного предмета становится его место расположения. Это все равно, что искать зубную щетку в ванной комнате, а не по всей квартире. Когда человек возьмет выбранный предмет, то у него не будет и тени сомнения в том, что это действие является результатом его выбора.
 Опыт существования человека доказывает, что ничто не способно изменить выбор на уровне его реализации в рамках сознания, как и нет людей, способных читать чужие мысли. Зона выбора – это зона безопасности, комфорта и душевного равновесия человека. Доступ к этой зоне возможен только из мира Создателя. Именно так Посланник способен входить в память любого  живущего на Земле человека, оставаясь при этом не идентифицированным его сознанием.
 Для изменения результата выбора достаточно на место выбранного предмета  поставить любой другой из числа тех, что были объектами выбора. При этом человек будет искренне убежден в том, что предмет является результатом именно его осознанного выбора. Так реализуется управление действиями человека на уровне мотивации.
 Процесс изменения сознания носит более глубокий характер и затрагивает не столько то, из чего выбирает человек, сколько мотивацию самого выбора. Она формируется на основе представлений и системы ценностей человека, которые определяются ассоциативными связями в памяти, полученными в процессе его формирования и обучения. Фактически речь идет о личности человека как единого целого.
 Считается, что изменение ассоциативных связей вызывает деградацию человека и "распад" его личности. Это как если бы речь шла о программируемой памяти компьютера, которая может быть записана только один раз и хранить информацию в неизменном виде до момента своего физического разрушения. Именно это обстоятельство давало уверенность "управленцам" в том, что их власть незыблема, поскольку имеет в своей основе обоснование на уровне ассоциативных связей сознания сформированных и обученных ими "рабов". Результатом любого социально-политического строительства в "демократическом" обществе будет лишь модель, приемлемая и отвечающая интересам "управленцев". С момента начала процесса изменения сознания у людей появилась возможность реального выбора.
Так, во время противостояния украинского народа криминальной власти, в недрах Майдана сформировалась новая общность людей, в основе которой мы увидели принципы построения здорового социума: самоорганизация, самоуправление и самооборона. Общественное не подавляло индивидуальное, ибо формировалось как квинтэссенция его многообразия. Человек сам искал оптимальное применение своим умениям и способностям при решении задач, встающих перед сообществом. Сотрудничество и взаимопомощь в процессе достижения общих целей породили новую систему взаимоотношений между людьми. Они проявились в экстремальной ситуации, но уже сейчас становятся присущими подавляющему большинству украинского народа. Майдан – это лишь начало.
 Именно самоорганизация как результат измененного сознания напугала власть предержащих всего мира, став предвестницей грядущих изменений мирового масштаба. Вот почему новая власть Украины при всей своей несостоятельности и некомпетентности получила мощную, невиданную доселе поддержку Запада. Именно она реанимировала "демократическую" модель реализации власти по западному образцу. Правда, легитимность этой власти по-прежнему под сомнением, ибо она была получена обманным путем. Основательность любой власти реализуется на уровне ее "приемлемости" для большинства населения страны. А вот с этим у власть предержащих  Украины будут всегда проблемы, так как сознание людей меняется, и оптимальное обустройство социальных отношений в обществе они будут видеть в возрождении принципов построения здорового социума, основанного на сотрудничестве и взаимном уважении в процессе достижения общих целей. Посланник намерен обеспечить невмешательство извне в процесс выбора украинского народа.
 Что касается присутствия "пятой колонны" России, а также подрывной деятельности агентуры и спецов ГРУ, то в отношении их применяются меры превентивного подавления сознания на уровне мотивации, способствующие разрушению социальных связей и формированию неадекватных реакций на попытки осуществления управления их деятельностью со стороны кураторов. Визуально это наблюдается в форме избирательного воздействия только на участников сепаратистских групп и лиц, их поддерживающих.
 Воздействие не ассоциировано с географическим местом пребывания тех, на кого оно направлено. Сотрудники МВД, СБУ и армии, участвующие в антитеррористической операции, не испытывают проблем, поскольку не подвержены воздействию и способны успешно решать поставленные перед ними задачи.