Один в поле не воин

Одним из важных условий стабильности общественной жизни в далеком СССР был тотальный контроль за информацией и средствами ее распространения. Дабы исключить возможное "тлетворное влияние Запада" через разного рода "радиоголоса", как то "Голос Америки" или "Радио Свобода", применялись технические средства подавления вещания этих радиостанций по всей территории СССР. Нечто подобное сейчас мы можем видеть в Северной Корее, где у туристов из-за рубежа отбирают на границе мобильные телефоны и любые другие средства связи. Возможные контакты с местным населением сведены к минимуму, а за каждым въезжающим устанавливается круглосуточный контроль со стороны местных спецслужб. Все возможные источники информации жестко контролируются властью. Это позволяет манипулировать сознанием населения страны, создавая иллюзию "хорошей жизни" на пути к "светлому будущему". Северная Корея по мнению "мирового правительства" является образчиком того будущего, которое оно готовит человеческому сообществу, но на более глобальном и совершенном уровне.

Процессы глобализации входят в противоречие с интересами суверенных государств, а потому способствуют упразднению государственности как таковой. Примером может служить Евросоюз, как и его несовершенный аналог Таможенный Союз. Государства, вошедшие в Евросоюз, перешли на единую денежную валюту евро, а их армии подчинены единому командованию. Государственные границы участников внутри Евросоюза носят условный характер. Что же касаемо Таможенного Союза, то здесь развиваются подобные процессы, но их конечной целью является построение "великой и неделимой империи" в рамках бывшего СССР. Как видим, Украина в качестве суверенного государства не нужна ни одному из двух "союзов". Правда и то, что она рассматривается мировым сообществом, как подмандатная территория России. В свое время последняя отказалась от своих ближневосточных интересов в обмен, на невмешательство со стороны США и Европы в дела государств, появившихся на пост советском пространстве после распада СССР. Надеюсь, что теперь многим станет понятна "неспешность" Запада в вопросах реагирования на конфликтную ситуацию в отношениях России с Украиной. То, что Путин не смог реализовать свои амбициозные планы по захвату Украины, никак не связано с США и Европой, так как последние предпочли оставить ее наедине с агрессором. Зачем спасать обреченного, если его судьба предрешена? За время правления Януковича Россия сделала всё возможное для успешной аннексии Украины, так что нынешний поворот событий иначе, как чудом, не назовешь. И, конечно же, в том нет заслуги самой Украины, у которой нет ни сил, ни средств для предотвращения агрессии со стороны России. Именно, это обстоятельство заставляет новую власть чувствовать себя "ущербной", ввиду отсутствия "основательности" от победы, которой не было, и постоянно оглядываться на своего соседа, продолжающего демонстративно держать свои воинские формирования на границе с Украиной в качестве "фактора давления".

Российский президент тоже чувствует себя "не в своей тарелке", ведь происходящее не только поставило крест на его планах по захвату Украины, но и сделало невозможным создание "великой и неделимой империи" в том виде, о котором мечтал "собиратель земель русских". Дабы упредить возможные последствия в виде раскола Российской федерации и падения криминального режима, Путин прибегнул к испытанному средству: манипуляции общественным сознанием. Средства массовой информации России стали внедрять в сознание россиян фантасмагорические картины процессов, происходящих в Украине и во всем мире, создаваемые на основе тотальной лжи. Иначе, как бредом, такое не назовешь. Чего только стоит описание "кровожадных бандеровцев", в коих трансформировалось все население Украины, питающихся мясом убитых младенцев и организовавших расчленение "несогласных" с последующей продажей их внутренних органов в клиники "дикого Запада". Информация - в лучших традициях доктора Геббельса. Правда, при этом возникла острая необходимость в организации тотального контроля над всеми возможными источниками информации, что априори сделать невозможно, иначе как запретить большинство из них. Так что в ближайшем будущем Россия грозит превратиться в страну, подобную Северной Корее, если у ее народа не хватит мужества свергнуть режим Путина.

А что Украина? Здесь мы видим агонию сепаратизма, вопреки ожиданиям "старшего брата". "Криминальная прививка" от Януковича дала обратный эффект, и население Юго-Востока впервые за годы независимости получило шанс на построение гражданского общества. Конечно же, этому всячески мешают бывшие "криминальные авторитеты" из числа партии регионов и коммунистов. Дело за новой властью. Именно, ей предстоит при поддержке населения очистить "авгиевы конюшни" Юго-Востока от "испражнений" режима Януковича. Если это не сделают они, то это сделает Третья сила. Не для того она не позволила России осуществить интервенцию на территорию Украины, чтобы сепаратисты вольготно чувствовали себя на Юго-Востоке при попустительстве со стороны власти. Государство должно защищать себя от посягательств на свою территориальную целостность. Федерализация - это путь в никуда, так как целью своей она ставит уничтожение государственности в Украине. На Юго-Востоке масса честных и порядочных людей, которые готовы поддержать новую власть, если она радикальным образом разберется с бандитами, захватившими власть над этими территориями еще в 90-х и правящими ними по нынешний день. Дабы сохранить свое положение, они готовы перекраситься в цвета любой политической силы, которая реализует власть в Киеве, но при этом сохраняя свою криминальную сущность. Это на их деньги процветает сепаратизм, а сторонников своих они рекрутируют из числа деклассированных и криминальных элементов. Власть на Юго-Востоке нуждается в срочной люстрации и декриминализации.

Новая власть совершает непоправимую ошибку, когда в своих реформах не опирается на силу гражданского общества, чьи представители вручили ей легитимность на баррикадах Майдана. Только у народа хватит воли и решительности окончательно реформировать жизнь в стране в духе реальной демократии.

Посмотрите на тех, кто претендует стать президентом Украины. Среди них реальных кандидатов только двое: Порошенко и Тимошенко. Остальные являются техническими кандидатами бизнеса, ориентирующегося на личные интересы в ущерб государственным. Их задача состоит в том, чтобы по максимуму "увести" потенциальных избирателей от реальных кандидатов, дабы их голоса поддержки вбросить в корзину одного из них, и это таки не Тимошенко. Вымытая свинья идет валяться в грязь, а представитель бизнеса на посту президента будет опекаться его интересами, но не интересами государства. Это - как если бы волку поручили охранять стадо овец. Стране, как воздух, нужен государственник, человек, способный поставить общественный интерес над личным. Покажите такого, и Третья сила поддержит его. Единственный кандидат из представленных, который не будучи идеальным, как и любой из претендентов, но максимально соответствующий требованиям нынешнего момента, это - Тимошенко. Она человек убеждений и к тому же реальный государственник с опытом управления.

Других претендентов, способных поднять страну, увы, нет. Но и Тимошенко в случае ее избрания на пост президента, придется искать силу и поддержку в гражданском обществе, ведь один в поле не воин.