Новая реальность.

Вспомним недавнее прошлое, когда существовал Советский Союз, как единое государство. В то время мы по инерции катились в сторону «светлого будущего» и ни кому в голову не приходило, что скоро станем свидетелями развала не только социалистической системы, но и самого государства рабочих и крестьян. Конечно, удобно искать причину в кознях «проклятых капиталистов», но заказчиком развала была партийная элита, а исполнение возлагалось на КГБ. Чего же хотела «номенклатура» и каков был ее план? Мотивация задуманных изменений проистекала из ущемленных амбиций партийного руководства, которое присвоило огромные ценности преступным путем, но при этом не могло открыто пользоваться награбленным. Хотелось жить на широкую ногу «по закону», но помехой тому было само государство, которое владело всем от имени народа.
  В процессе становления «нового-старого» государства предполагалось введение частной собственности с одновременным «упразднением» общественной. Затем, путем нехитрых «манипуляций», предполагалось сделать партийную элиту собственником всего того, что до недавнего считалось общенародным. Народу же отводилось место «рабочей скотины», которую бы просто поставили перед фактом свершившегося. Контролируя вооруженные силы и имея опыт «усмирения непокорных», новым «хозяевам» не составило труда осуществить задуманное.
  «Мы откроем ворота загонов и позволим стаду пойти за теми, кто призывает на пастбища с обилием травы. Когда же они съедят всю траву, то вспомнят о кормушках с едой (читай с колбасой по 2р.10коп.) в загонах и добровольно вернутся назад. Они расправятся с теми, кто обещал сытую жизнь «на воле» и будут сами давить таких впредь» - откровенничал вначале 90-х умирающий член политбюро.
  «Расчленение» Союза на отдельные государства в планах «заговорщиков» не значилось, ведь Горбачев стал президентом всей страны. Авторство идеи развала СССР принадлежит Ельцину, который посчитал, что сможет осилить лишь руководство Россией. Жизнь показала, что «не по Сеньке шапка». Не меньшую лепту внесло и печально известное ГКЧП. Стоит отметить, что это были непредвиденные «флуктуации» подпортившие весь процесс. Мощный удар по «исполнителям» нанес «юродивый» от КПСС Ельцин, сделавший все для уничтожения КГБ. Именно после этого события обрели неуправляемый характер.
  Сменив «российского реформатора-либерала» в чертогах Кремля, Путин попытался исправить ошибки предшественников и начал предпринимать конкретные действия по воссозданию «единой и неделимой» в границах бывшего СССР. Одним из направлений такой деятельности стала Украина.
  План Путина был прост и состоял в приведении к власти Януковича, который передал бы эту самую власть губернатору Малороссии, назначенному в новые присоединенные земли президентом России. Это должно было произойти в 2004 году, как следствие оказания «помощи» братскому народу. Следующей в списке шла Белоруссия.
  Этому плану не суждено было сбыться. Российские военные и дипломаты сделали все, как надо и не их вина, что экспансия на территорию Украины не состоялась. А что можно сделать в ситуации, когда элитные части спецназа вдруг превращаются в неуправляемую и дезориентированную группу людей? Про состояние гражданских со стороны «бело-голубых» и «оранжевых» говорить не приходится. Создавалось впечатление, что они пребывают в состоянии некого транса, когда любая агрессия подавляется на уровне мотивации.
  Сейчас можно сказать, что произошедшее стало полной неожиданностью для всех участников назревавшего конфликта. Первая мысль была о применении психотронного оружия военными США, но и они пребывали в полном неведенье, что выяснилось в процессе встречи с дипломатами, прибывшими в срочном порядке. Военные встретились с технологиями за пределами понимания науки в ее нынешнем состоянии.
  Это было началом новой реальности, о которой руководство России и США предпочло скромно промолчать. Вполне объяснимая и предсказуемая реакция.
  Так что ни какой победы «оранжевой революции» не было. Ситуативно власть "упала" в руки «оранжевых», которые были не в меньшей степени дезориентированы и готовились к отражению предполагаемой экспансии со стороны России. Это показывают события тех дней.  США быстро сориентировались и взяли инициативу в свои руки, предложив участникам Майдана «марионетку» Ющенко в качестве нового президента Украины. Его миссия  была повторением миссии Януковича и должна была закончиться передачей власти «управляющему», назначенному Госдепом США.
  Думаю, что России было приятно узнать о крушении намерений США в отношении Украины. Они ведь тоже предприняли попытку ввода военного контингента на ее территорию, которая имела те же последствия. Следует отметить, что такое поведение России и США вполне оправдано тем, что капитал и люди бизнеса этих стран могут чувствовать себя уверенно на территории Украины лишь при наличии военного присутствия.
  Потерпев фиаско с «колонизацией» Украины, США помогли осуществить мирную передачу власти от бывшего президента Ющенко к новому президенту Януковичу, дабы Россия смогла сделать то, что не удалось США. Интересно было наблюдать, когда Янукович с подачи Москвы вдруг предложил воинским подразделениям России участвовать в параде Победы на улицах Киева. Идея так и осталась невоплощенной, а ведь это была вторая попытка ввести войска России на территорию Украины.
  С того времени между Москвой и Киевом пробежала черная кошка. Стал бы Владимир Владимирович посвящать Януковича в проблемы государства российского, на которых стоит гриф «совершенно секретно»? А ведь Янукович от чистого сердца готов был преподнести Хозяину всю Украину на тарелочке с голубой каемочкой. Он и сейчас готов, но на кой Путину Украина вместе с газовой трубой, если он и его люди не могут распорядиться нею. А вот это уже из «высших материй», которые не доступны для понимания «незамутненному разуму» президента Украины и его окружения.
  Новая реальность не миновала и Россию. Не стоит ломать голову аналитикам по поводу событий на Болотной площади в Москве. Владимир Владимирович, следуя историческому опыту, должен был подавить «смуту» и привести в «нормальное» состояние отношения между властью и народом, показав последнему «его место». Правда желать еще не означает мочь. Чего греха таить, ведь лидеры «несогласных» тоже хотели повторения «кровавого воскресенья». Знакомая ситуация. Народ лишь средство и не более. Несостоявшееся событие вовсе не заслуга власти и оппозиции. Это новая реальность диктует свои правила. Ни что так эффективно не управляет людьми, как внешние обстоятельства.
  Кстати, «арабская весна» была упреждающим действием новой реальности, ведь с территории этих стран планировалось начало третьей мировой войны. Именно новая реальность не позволила войскам США и НАТО ввести свои войска на территорию Ливии. Это обстоятельство тщательно скрывалось, но правду не утаишь и подтверждением тому стала смерть американского посла и разгром посольства.
  Но вернемся в Украину, где власть всячески пытается «выпустить пар», провоцируя население на проявление недовольства и экстремистские действия. Все опять не так, как было раньше. Клоунада под названием «выборы в Верховную Раду» потихоньку приближается к концу. Новая реальность и здесь проявляет себя. Украине не нужна «цветная» власть и уж тем более «воровская». Это только кажется, что ни чего не происходит.
  Люди власти должны быть компетентны и профессиональны в исполнении своих обязанностей, но так уж получилось, что с этими качествами людей во власти ныне нет. Дабы исправить ситуацию, новая реальность сделала так, что «хлебные места» перестали быть таковыми с момента окончания каденции Ющенко. Суть проста. Если на должность приходит человек случайный и не компетентный, то он рискует лишиться здоровья вплоть до летального исхода. Те же, кто «активно зарабатывает» на занимаемой должности, будут совершать неадекватные поступки и принимать алогичные решения, чем дискредитируют себя в глазах себе подобных, а значит, будут отторгаться ними. Процесс идет и уже приносит реальные плоды. Власть пожирает сама себя. Ничто так эффективно не управляет мотивацией человека, как внешние обстоятельства.
  В свете сказанного серьезно относиться к «телодвижениям» власти не приходится, а результаты «выборов» здоровья не прибавят. Правда не стоит исключать вариант, когда терпение народа может закончиться и тогда «бело-голубым» не поможет ни Бог, ни царь и ни герой. Блажен, кто не ведает. Правда и то, что незнание законов не освобождает от ответственности.