Заблуждения о власти.

  Наиболее распространенные заблуждения о власти:
  1. Люди, реализующие власть, компетентны и имеют представление, как осуществлять свои полномочия.
  2. Они моральны, честны и справедливы.
  3. Обладают государственным мышлением, а заботы о становлении и развитии государства стоят у них на первом месте.
  4. Если есть среди них такие, что не соответствуют первым трем пунктам, то их считанные единицы.
  Говорят, что в волчьей стае ягненку не выжить. Во власти действуют волчьи законы и попадают туда лишь те, кто аморален, циничен, бесчестен и несправедлив, готов предать всех и вся, в угоду сиюминутным интересам. А еще эти люди обладают удивительной способностью приспосабливаться к обстоятельствам и лгать прямо в глаза. Общечеловеческие ценности для них не являются таковыми. Они покупаются и продаются и у каждого из них есть цена. Будучи глубоко непорядочными, они полагают, что таковыми являются все члены общества, но умело скрывают это. Этим людям не известно чувство сострадания и они готовы жертвовать всеми, ради удовлетворения собственных властных амбиций. О таких Христос говорил, что они есть волки в овечьих шкурах.
  Плохими не рождаются, а становятся. Человек всегда стоит перед выбором, а значит сам торит свой путь. Даже Бог не берется изменить человека без его желания и воли. Уповать на то, что люди власти чудесным образом изменятся, в лучшую сторону, не приходится. И уж точно они будут противостоять любым попыткам проделать с ними нечто подобное.
  Не стоит уповать на призывы к людям, реализующим власть, стать честными и справедливыми, ибо «вымытая свинья идет валяться в грязь». Они могут пойти на изменение «лица власти», но никогда не изменят ее суть.
  Недавно в России «состоялось» движение «за честные выборы», когда граждане попытались достучаться до власти, наивно полагая, что ее можно призвать к совести и «направить на путь истинный».  Власть же, как всегда, просто проигнорировала очередное «обращение». Такого рода «порывы» в сторону власти выгодны ей самой, ибо служат механизмом «по выпуску пара», сея в людях разочарование и неверие в возможность что-либо изменить в ней.
  Нет простых решений в деле по изменению сути власти. Развал СССР, отказ от социалистического пути развития и введение частной собственности не затронули эту суть, а лишь позволили ей освободиться от «камуфляжа» мнимого контроля со стороны народа. «Трансформация» не была «чудом перестройки», а готовилась в недрах элиты советского общества задолго до прихода «меченого реформатора». Все состоялось по воле и с ведома «верхов», а «низы» оказались в роли статистов и зрителей процесса. «Приватизация» и «демократизация» послужили «дымовой завесой» перед носом обалдевшего народа, чью собственность растаскивала и присваивала «новая-старая» элита. Народ опять оказался у разбитого корыта. Свои интересы ему еще предстоит отстаивать в ближайшем будущем, а пока на политической сцене наблюдается «активность» со стороны появившегося «среднего класса», который хочет занять свое «достойное место». Отсюда и упор на «мирный» диалог с властью.
  Нельзя изменить или разрушить Систему методами и средствами, ею же предлагаемыми. К таковым можно отнести интернет и средства коммуникаций, находящиеся под полным контролем власти и спецслужб. Информация о решающей роли этих средств, в событиях «арабской весны», является «уткой» запущенной госдепом США, дабы скрыть свое незнание истинного механизма реализации этого события.