О государстве

   Человек "нынешний" есть существо слабое и не утвержденное, легко поддающееся искушению. Это в начале времен он был создан "по образу и подобию" и понятие человек звучало гордо. Честность, смелость, гордость (не путать с гордыней), щедрость, доброта, сострадание к ближнему - эти качества были присущи ему и воспринимались как данность. С тех пор человек деградировал духовно и утратил большинство своих былых качеств. Да и не нужны они "винтикам и шпунтикам", пресмыкающимся перед любым, выказывающим наглость и силу. 
  Существует иллюзия, что власть справедлива и гуманна, а основная задача ее - опекаться нуждами и заботами тех, кем призвана она руководить, дабы сделать их жизнь лучше и радостней... :)) Институт власти создан для подчинения большинства интересам меньшинства, которое власть и реализует. Власть, в таком случае, должна выступать рачительным хозяином, дабы максимально эффективно управлять большинством. Для реализации власти правящее меньшинство нанимает специалистов во все сферы управления государством, контролируя и направляя их деятельность. Для конституирования взаимоотношений нанятых управленцев и тех, кем они призваны управлять, вводятся законы, обязательные к исполнению с обеих сторон. Залогом успешной работы управленцев является их компетентность и подотчетность правящему меньшинству. 
   С момента распада СССР и обретения независимости пост-советскими территориальными образованиями (бывшими республиками), только Россия обрела государственность, так как стала правоприемницей СССР и унаследовала от нее институты власти. Белоруссии, Украине и другим "независимым" территориям достались лишь части системы управления власти на республиканском уровне СССР. Это сродни змее с отсеченной головой. Туловище пока живет, но умирает. Отсюда и тяготение их к "центрам власти", будь то Россия, США или Европа.
   В Украине после 2004 года создались благоприятные условия для государственного строительства, но они и по сей день остаются не реализованными. Причина проста - отсутствие соответствующих специалистов. Все институты власти имитируют работу подобных ведомств бывшей республики в составе СССР. В нормальном государстве целесообразность существования тех или иных институтов государственного управления и их число регламентируется потребностями функционирования государственного аппарата в оптимальном режиме под контролем правящего меньшинства. Особенностью распада СССР являлось наличие партийной номенклатуры, которая трансформировалась в "правящее меньшинство", но по прежнему остается в вертикали государственного управления. Как результат: отсутствие целей, задач и методов реализации управления в масштабах страны. Попытка привнести по принципу "тупого копирования" модели управления других государств терпят фиаско. На деле любое состоявшееся государство кроме системы реализации власти в сфере государственного управления имеет в наличии систему обучения государственных чиновников высшего звена навыкам и опыту управления. А вот этот опыт и навыки являются "тайной за семью печатями" любого государства. Отсюда следует, что есть лишь один путь становления государства - с нуля. В нынешних условиях такое не возможно по факту существования сопредельных государств, которые желают включить территорию Украины или ее часть в свой состав. С 2004-го интервенция в Украину не возможна, а значит шанс обретения государственности таки есть. При этом следует иметь ввиду, что сие не в компетенции людей подобных Януковичу и Ющенко. Эти - за колониальную зависимость Украины, правда от разных государств. Приступить к строительству государства, как такового, можно, когда "заказчиком" и "правящим меньшинством", контролирующим и организующим процесс  формирования государственных органов власти станет "средний класс". В отличие от олигархов с криминальной историей капитала, эти - знают свои требования к власти и смогут сформировать из компетентных управленцев эффективные органы управления государством, взяв контроль за процессом на себя. Это будет первый шаг государственного строительства... :))